Chissà Giovanna dove l’ha trovato tutto quel coraggio.
Forse il senso della propria dignità più che la rabbia, Le hanno dato la forza di non arrendersi.
Ovvio che l’avrei preferita viva, Giovanna. Stuprata, arresa, ma viva; tornata a casa a farsi curare ferite incurabili.
Ma talvolta è in un lampo che si decide la vita e qualcosa di più profondo e vero della ragione determina il destino.
L’ha pensato certo, pur nel terrore del momento, che sarebbe stata più prudente la resa.
Giovanna l’ha vista la furia della belva travestita da uomo crescere di fronte alla Sua resistenza…eppure quel coraggio L’ha accompagnata fino alla fine: un no alla barbarie più forte dell’istinto di sopravvivenza, della paura e del dolore, un negarsi che varrebbe una medaglia d’oro.
Più essenziale della vita stessa è stato per Lei, in quegl’istanti, opporsi alla bestialità che La voleva divorare.
Giovanna Reggiani  mi ha ricordato Fabrizio Quattrocchi: vite ‘normali’,persone ‘comuni’che però, nel momento supremo, cioè quello della verità, diventano maestri, anzi giganti.

Fabrizio che da dentro la fossa non concede nulla alla paura e alla disperazione, ma pronuncia parole da italiano d’altri tempi e Giovanna che, fieramente, trova la forza di dire no e subisce, letteralmente, un massacro.

Accanitamente, disperatamente orgogliosa, lo zingaro ha dovuto finirla a sprangate, selvaggiamente, così come sottolinea la stessa motivazione della sentenza.
Nel processo che si è appena concluso, la gagliarda, lucente reazione di Giovanna diventa , anche se non da un punto di vista strettamente tecnico, un’ attenuante: consentirà di convincere i giudici che il rom assassino non aveva premeditato il delitto.

Era ubriaco Mailat, innervosito da una precedente lite e il no della vittima l’ha trasformato in una belva. Queste le motivazioni che gli hanno permesso di evitare l’ergastolo: omicidio volontario, ma non premeditato e dunque29 anni, ma niente detenzione a vita.

Paradossale che i parlamentari italiani, cioè coloro che dovrebbero sedere alle Camere non per l’ auto blu, lo stipendio da favola e i mille privilegi, non in ossequio alla propria vanità e bramosia, ma per legiferare deferenti  a favore del popolo che rappresentano, si dicano indignati quando i giudici, con minore o maggiore elasticità, pronunciano sentenze secondo  leggi, spesso impastate di  languori buonisti e lagne egalitarie, che loro stessi hanno promulgato.

E’ il caso dell’ultima spudorata (spudorata, ma non contra legem) sentenza a favore di un albanese, uno dei tanti, Ashim Tola, che, ubriaco al volante, ha distrutto le vite di quattro giovani.

L’omicidio colposo commesso in violazione del codice della strada prevede da 1 a 5 anni di carcere, fino ad un massimo di 12 anni se le vittime sono più di una.
Il patteggiamento porta alla riduzione della pena.
Ashim Tola non farà un minuto di galera e risarcirà le famiglie con  euro 1180!
I politici gridano allo scandalo, queruli come donnette turbate.
Sbuffano disappunto.
Parlano invano, vacui e oziosi come vecchie litanie.
Pontificano invadenti da ogni angolo di tivvù e di giornale…

Ben attenti a non agire, a non cambiar le leggi, dimentichi della loro personale responsabilità, chè l’ossequio dovuto agli stranieri etilisti e delinquenti* è di gran lunga più forte e vivo dell’attenzione alle ’povere vittime’, nomi sconosciuti, quasi sempre italiani, ma frettolosamente seppelliti nell’oblio delle loro coscienze guaste.
Viaggiano in auto blu, loro, servitori di un popolo che non amano e tantomeno servono, nell’attesa solo vagamente inquieta del prossimo morto.
Qualche spicciolo a “pubblicità’ progresso” e via sfrecciando in centro, sirene all’aria. 
 

*  (il 25% degli incidenti è causato da stranieri ubriachi o drogati, così come la stragrande maggioranza degli stupri)